Aquamarine_S осалила меня Дозорным флешмобом. И я воспользуюсь этим случаем, чтобы написать о том моменте, что в Дозорах меня заставлял задуматься. а возможно, я что-то неверно понимаю. но дело в следующем.
Светлые маги и Темные маги. Светлые должны заботиться больше не о себе, а о других... Такова их суть, это для них нормально. Темные живут ради собственных интересов. Темный - это вовсе не значит обязательно «плохой». Просто сосредоточенный на себе, на своих желаниях. Им подчинено его мироощущение. Плохо то, что плохо для него. И хорошо, соответственно, тоже.
Роль Дозоров в этом всем такова, что они призваны следить за равновесием сил Света и Тьмы, за соблюдением Договора. Договор у нас таков:
Мы — Иные.
Мы служим разным силам,
Но в Сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света.
Наша борьба способна уничтожить мир.
Мы заключаем Великий Договор о перемирии.
Каждая сторона будет жить по своим законам.
Каждая сторона будет иметь свои права.
Мы ограничиваем свои права и свои законы.
Мы — Иные.
Мы создаём Ночной дозор,
Чтобы силы Света следили за силами Тьмы.
Мы — Иные.
Мы создаём Дневной дозор,
Чтобы силы Тьмы следили за силами Света.
Время решит за нас.
Ну, это все вступление, переходим к главной части.
В самом первом из Дозоров остро встал вопрос того, хороши ли Светлые. Ведь они не имеют права задавить зло в зародыше, уничтожить всю нечисть. и не потому, что нечисть прячется - о нет, вампиры, оборотни и иже с ними свободно ходят по улицам, не скрывая своей сущности от тех, кто может понять ее. просто они не нарушают Договор. убивают только по лицензии. И ни один Светлый не вправе спасти никого, под эту самую лицензию подпавшего. Гесер, глава Ночного дозора, так часто проворачивает операции, служащие, безусловно, делу Света, но какими методами... вслепую используя Иных и людей. Неприглядные методы у него, короче. На мой взгляд - это все ужасно лицемерно. Надо, умно, идет на пользу, все будут счастливы... но тааааак лицемерно.
Темные.. да, среди них действительно много тех, кто приносит на Землю лишь зло. это низшие формы Темных Иных: вампиры и оборотни. ну чего от них хорошего? схарчат и не подавятся, и тебя и меня. Но среди них есть немало таких, кто свои лицензии ни разу не использовал. а зачем? не хочется им людей убивать. но они все равно нечисть и такое к ним отношение во веки веков.
Да и прочие, не низшие... они думают о себе, в первую очередь о себе. поэтому их дела зависят от того, насколько чисты они сердцем. потому что если в них свете зависть и злоба - хороших дел от них не жди. а если они спокойны, выдержанны и по-своему благородны - очень даже симпатичные, могут быть верными друзьями, а уж в любви и подавно. Противоречивые. Непонятные до конца. Если Светлые - они светлые и есть, это эдакое незыблемое добро в квадрате, которое, дай ему волю, настигнет любого, то с Темными - это всегда лотерея.
Короче, я это все о чем.. мне лично понятнее и ближе Темные. Когда в детстве я читала Дозоры, я была на стороне главгероя, несомненно. и ему лишь сочувствовала. Потом, во втором Дозоре, я читала про ведьму Алису Донникову, отказавшуюся драться с Игорем Тепловым. потом читала об оборотне Игоре, работавшем в детском онкологическом центре, укусившем умиравших детей, чтобы дать им дальнейшую жизнь. и возившемся с ними потом, защищавшем их, когда те охотились где не надо. оборотень Галя, влюбленная в Антона и погибшая от пуль, предназначенных ему... и так далее.
Они Темные, их никто не заставлял помогать другим - это не дело их жизни. но они это делают, делают самоотверженно и с большим риском... по велению души. Вот такая самоотдача для меня ценнее всего.
И сегодня я знаю, что если бы я была Иной, то непременно Темной. Потому что такова и моя сущность.
@темы:
Рассуждения,
Фандом Миры Лукьяненко 2015
-
-
08.06.2015 в 16:02-
-
08.06.2015 в 16:04-
-
08.06.2015 в 16:05-
-
08.06.2015 в 16:21я помню именно что Темные и Светлые - не всегда. Но цитаты искать лень. Но у СВЛ часто путаница в цитатах, сам себе противоречит. А Костя - тут особый случай. Он по инициации Темный и это не изменить из-за сущности хищника-убийцы. А по натуре так он же светлый вообще, альтруизма полный карман, идей море. Но вообще не зря же уже говорил народ, что у СВЛ какое-то странное понимание Светлых, он их неверно рисует. И что Темных писать не умеет. Вот у Васильева Темные - мороз по шкуре, да, хотя и положительные черты личности тоже присутствуют. Поэтому для меня лично Лукьяненовские Дозоры - просто как его личная попытка изобразить противоборство сторон, хотя и часто ошибочная. Я с его виденьем часто спорю, когда читаю Дозорную серию. Но вот Антон, Ольга, Тигренок, костя - у него интересно выписаны, психологизм достоверен.
-
-
08.06.2015 в 16:48Aquamarine_S, ну, я Дозоры тока Лукьяненовские знаю, поэтому мне тока они о чем-то говорят.. вот та же Ольга - Светлая. но и компромиссы там, и прочее, и вообще тетка хорошая, но резкая такая... ну Ольга ладно, она пострадала еще.. а вот Гесер - это для меня вообще притча )) ну каков прохвост )) как он тока Светлым оставаться ухитряется..
-
-
08.06.2015 в 16:56Ну у Васильева темные хороши, этого не отнять.
У Шушпанова Дреер - тот светлый, да. Но Дреер - это какая-то неудавшаяся калька с Городецкого. Это вот Городецкий после иницииации, Наивный и светлый. И лезет куда не надо. А еще он Инквизитор, а для тех тьма и свет - несколько иные.
У Кузнецова, у него Алексей какой-то шаблонно никакой, а Юрий - Юрий это такая светлая копия Завулона)) Чтобы, значит можно было шипперить и додавать. Но у него свет все равно ненастоящий, потому что на самом деле он темный. Вот только тьмы в нем тоже как-то не так чтобы прям много.
Вот в Участковом сам участковый - вот такйо должен быть настоящий светлый. Вот он очень правильный. А остальные - ну как обычно. Угорь какой-то наивный, Аесарон до Завулона не дотягивает, а все туда же фанон нам, фанон.
-
-
08.06.2015 в 16:58-
-
08.06.2015 в 17:10-
-
08.06.2015 в 17:15Свет массово эгоистичен. Счастье для тех, кто, возможно, и не хочет его, защита для тех, кто не просит.
-
-
08.06.2015 в 17:24фильмы я не смотрела, я тока книги читала.
ну, не совсем так принято ) они правда следят друг за другом. чтоб оборотни и вампиры убивали по лицензии тока, а светлые чтобы не спасали лишнего.
Кто-то полиберальнее, а вот Семен, например, маг такой.. категоричный достаточно. он Темных считал всегда себе на уме. ну, они такие и есть, да.
-
-
08.06.2015 в 17:29-
-
08.06.2015 в 17:42-
-
08.06.2015 в 20:00Сделать человеком мел не может, как и сделать Иным.
Я очень сомневаюсь, что Свету могли оставить не инициированной. Интересы Света и интересы Тьмы столкнулись в этом вопросе. Тьма хочет её смерти, Свет же - её в свои ряды, потенциально очень сильную волшебницу. К тому же, её пришлось бы постоянно курировать, ведь любое доведение её до не стабильного состояния чревато воронкой и её смертью, что темным очень на руку.
-
-
08.06.2015 в 20:59-
-
08.06.2015 в 21:03-
-
08.06.2015 в 21:16-
-
08.06.2015 в 21:43-
-
08.06.2015 в 21:46-
-
08.06.2015 в 22:18-
-
08.06.2015 в 22:22-
-
09.06.2015 в 09:11Спойлеры